Una nuova iniziativa guidata dalla comunità chiamata "EU OS" per sviluppare un'iniziativa di distribuzione Linux sembra uno sviluppo positivo. È stata creata specificamente per soddisfare i requisiti unici delle organizzazioni del settore pubblico dell'Unione Europea ( UE ).
Per me, questa iniziativa si distingue per il suo impegno nei confronti della sovranità digitale dell'UE , riducendo la dipendenza da fornitori esterni e creando un ecosistema digitale sicuro e indipendente.
Vediamo cosa hanno in programma.
In cosa consiste il sistema operativo UE?
La homepage del sistema operativo UE . EU OS non è un sistema operativo completamente nuovo e utilizza una base Linux basata su Fedora e KDE Plasma come ambiente desktop .
Non è la prima volta che un sistema operativo basato su Linux viene proposto per l'UE. Obiettivi simili hanno ispirato progetti precedenti come GendBuntu della Francia per l'uso da parte delle forze dell'ordine e LiMux di Monaco per l'amministrazione governativa.
Tutti questi sistemi operativi basati su Linux condividono lo stesso principio di creazione di una distribuzione Linux standardizzata per l'uso nel settore pubblico.
Il vantaggio principale di EU OS risiede nel suo focus sulla standardizzazione piuttosto che sulla creazione di qualcosa di completamente nuovo. Offre una base Linux condivisa che può essere messa a punto con bit aggiuntivi, indipendentemente dal fatto che sia per uso nazionale, regionale, settoriale o organizzativo.
Cosa guida il sistema operativo UE?
Secondo l’EU OS , il concetto di “ denaro pubblico – codice pubblico ” costituisce il fondamento per garantire che tale investimento pubblico apporti valore al settore pubblico.
Grazie all'assenza di costi di licenza , EU OS è destinato a ridurre significativamente i costi, liberando al contempo le aziende dal vincolo con un fornitore e dalla dipendenza dai capricci di un gruppo selezionato di fornitori di software.
Ciò introduce anche flessibilità nella pianificazione delle migrazioni software e degli aggiornamenti hardware, consentendo l'adozione di nuove tecnologie a costi gestibili ( sia in termini di denaro che di tempo ).
Tuttavia, secondo me, avrebbero potuto basare il loro progetto su distribuzioni come openSUSE o persino sulla futura distribuzione KDE , entrambe supportate da organizzazioni con sede in Europa, a differenza di Fedora, che è un progetto con sede negli Stati Uniti.
Trovato questo articolo interessante? Condividilo sulla tua rete di contatti in Twitter, sulla tua bacheca su Facebook, in Linkedin, Instagram o Pinterest. Diffondere contenuti che trovi rilevanti aiuta questo blog a crescere. Grazie!
